- Случай 1: два разных якоря, указывающие на один и тот же URL
- Случай 2: привязка и атрибут ALT, указывающие на один и тот же URL
- Тест 3: случай ссылок в «display: none»
- Тест 4: случай ссылок в Javascript?
Оптимизация внутренних ссылок является общепринятым и легко достижимым шагом. Тем не менее, я заметил, что многие сайты имеют тенденцию злоупотреблять ссылками и создавать десятки. Так что страница выглядит как коллекция гипертекстовых синих ссылок. И все же количество ссылок не является фактором актуальности для SEO. Я понимаю, что эту информацию очень часто игнорируют даже профессионалы, как я уже видел. Предлагаю проверить информацию с помощью небольшого теста, сделанного на анонимных сайтах, созданного для тестирования и без использования сетевых ссылок. Как Google интерпретирует различные типы якорей и их влияние на целевые страницы.
Тест 1: два разных якоря, указывающие на один и тот же URL
Тест 2: Якорь и атрибут ALT, указывающие на один и тот же URL
Тест 3: случай ссылок в «display: none»
Тест 4: случай ссылок в Javascript?
Случай 1: два разных якоря, указывающие на один и тот же URL
Связанная страница отображается на якоре первой ссылки. Он не выходит с якорем 2-й ссылки, хотя он появляется в исходном коде. Если на странице 2 ссылки указывают на одну и ту же страницу, для SEO будет учитываться только первая ссылка. Демонстрация логики Google для внутренние ссылки ,
Случай 2: привязка и атрибут ALT, указывающие на один и тот же URL
Связанная страница отображается с привязкой и атрибутом ALT. Google учитывает две разные ключевые фразы. В отличие от первого случая, Google в этом случае берет обе информации. Он учитывает два показателя как реальный фактор релевантности, тогда как повторение ссылок не поощряется.
Тест 3: случай ссылок в «display: none»
По определению вы можете подумать, что Google не придает значения «display: none», и он не читает его. Некоторые пытались скрыть SEO или SEO, не будучи слишком видимым. Google подготовил свою защиту, не принимая во внимание привязку ссылки. С другой стороны, если вы введете ключевые слова в Google, вы увидите, что страница выделяется: страница, на которой размещена ссылка. Однако ссылка на страницу не указана. Таким образом, создание «display: none» не рекомендуется.
Тест 4: случай ссылок в Javascript?
Javascript все больше и больше используется разработчиками для его динамического аспекта. Язык хорошо отвечает потребностям пользователей и экономит время. Однако это дополнительный ресурс, который Google должен учитывать, в то время как он предпочитает чистый HTML-код. Столкнувшись с использованием этого кода, Google приложил немало усилий, чтобы прочесть и понять его. Однако принято думать, что ссылка в Javascript имеет меньший вес, чем классическая ссылка. И это неправильно, потому что Google правильно индексирует ссылки в Javascript. В нашем тесте якорь хорошо на связанной странице.
SEO-тест: какие внутренние ссылки учитываются при SEO?
4,2 - 84% - 5 голосовТест 4: случай ссылок в Javascript?SEO-тест: какие внутренние ссылки учитываются при SEO?