Вероятно, единственное лучшее видео для просмотра, чтобы понять всю мощь Google и Facebook (или даже большинства основных проблем в обществе), - это следующее видео о радости и счастье.
В постоянном поиске удовольствия мы отказываемся от счастья.
Центральные сети агрегации, основанные на «подаче», похожи на игровые автоматы в вашем кармане: схема переменного вознаграждения, которая самооптимизируется вокруг использования ваших недостатков, чтобы съесть как можно больше внимания.
Выше не случайность. Это скорее, как предполагалось :
«Это означает, что нам нужно было время от времени давать вам немного попами допамина, потому что кто-то любил или комментировал фотографию, пост или что-то в этом роде ... Это петля обратной связи в социальной валидации ... Вы используете уязвимость в человеческой психологии ... [Изобретатели] поняли это сознательно, и мы все равно сделали это ».
- Счастливый? Хорошо! Делитесь фотографиями, чтобы ваши друзья почувствовали, что их жизнь хуже, чем ваша.
- Возмущенные? Хорошо! Нажмите на объявление.
- Безнадежный? Хорошо. Существует продукт, который может доставить вам удовольствие ... если только вы можете ... нажмите на объявление.
Использование машинного обучения для повышения рейтинга в конечном итоге упражнение в предвзятости :
Для «Должен ли аборт быть законным?» Google процитировал южноафриканский новостной сайт, сказав: «Это не место правительства, чтобы принимать законы против выбора женщин».
Когда его спросили: «Должен ли аборт быть незаконным?», Он выдвинул ответ от малоизвестного кликбайта на сайте listland.com: «Аборт - это убийство».
Отличная работа Google в использовании ваших избранных фрагментов, чтобы сделать мир более абсолютистским, поляризованным и токсичным.
Операторы центральной сети не только пытаются манипулировать людьми на эмоциональном уровне , но макет интерфейса также устанавливает шаблоны пользователя по умолчанию.
Большинство пользователей склонны концентрировать свое внимание в левой части страницы : «если бы мы нарезали максимизированную страницу по центру, 80% фиксаций приходилось на левую половину экрана (даже больше, чем наш предыдущий результат в 69%). Остальные 20% фиксаций были на правой половине экрана ".
Это поведение еще более распространено на страницах результатов поиска: «На SERP почти все фиксации (94%) приходятся на левую сторону страницы, и 60% этих фиксаций могут быть изолированы до самых левых 400px».
На мобильном, очевидно, внимание сосредоточено на том, что находится над сгибом. То, что находится ниже сгиба, даже не существует для большой части населения.
За пределами нескольких игроков-торговцев, занимающих центральное монопольное положение, веб-реклама умирает.
За последние 4 года Mashable привлек около 46 миллионов долларов в виде венчурного финансирования. И они просто продано примерно за 50 миллионов долларов ,
Безубыточность почти так же хороша, как и в сети, контролируемой дуополией Google / Facebook. : D
Другие обнадеживающие медиа-стартапы-единороги также достигли своего пика. Это BuzzFeed IPO в ожидании : «Некоторые инвесторы BuzzFeed стали беспокоиться о производительности компании и растущих затратах на расширение в таких областях, как новости и развлечения. Эти разочарования были показаны на заседании совета директоров в последние недели, на котором директора взяли управление на себя, люди, знакомые с ситуацией. сказал."
Браузер Google Chrome будет скоро в него запекут блокировщик рекламы , Конечно, центральные сети отказываются от применения этой функции для себя. Facebook делает серьезную монету блокируя рекламные блоки , Google платит Adblock Plus, чтобы разблокировать рекламу на Google.com, и там много рекламы.
Отформатируйте свои страницы так, как Google делает результаты поиска, и они скажут вам, что это плохой пользовательский опыт и форма спама - бить тебя штрафом за это ,
Конечно, Google не единственная поисковая система, которая делает это. Смешайте объявления с двойным списком, и иногда в списке будет только 1 веб-сайт.
Я даже видел некоторые результаты поиска в Bing, где на органических результатах есть ярлык "Web", который удобно больше, чем рекламный ярлык на рекламе. Это в дополнение к другим трюкам, как ...
- множество рекламных расширений, которые вытесняют органику из-за сгиба на что-либо с малейшей коммерческой целью
- жирный шрифт в рекламе (заголовок, описание, URL) с гораздо более легким жирным шрифтом органики
- показывает только 6 обычных результатов по коммерческим поискам, которые могут вызывать клики по объявлениям
Как бы плохо ни выглядело вышеизложенное с точки зрения загрузки рекламы или разнообразия результатов на рабочем столе, на мобильных устройствах это только хуже.
На мобильных устройствах найти результаты обычного поиска настолько сложно, что люди задают такие вопросы, как " Есть ли поисковые системы, где вам не нужно буквально прокручивать, чтобы увидеть результат, который не является рекламой? "
Ответ - да.
DuckDuckGo ,
Но кроме этого, это тонкая комплектация.
В онлайн-экосистеме, где практически все инновации копируются или считаются спамом, устойчивая публикация работает, только если ваша бизнес-модель отличается от операторов центральной сети.
Мало того, что есть агрессивный горизонтальный рекламный слой для чего-либо с намеком на коммерческое намерение, но теперь слой очистки который был впервые применен для путешествий распространяется на другие категории, такие как электронная торговля.
Чем больше вашего контента Google может вычеркнуть из результатов поиска, тем меньше у вас причин посещать ваш сайт, и тем более интенсивным Google может создать свой интерфейс, потому что он собрал контент с вашего сайта.
Просто посмотрите на рыночные ограничения крупных технологических монополий против компаний на соседних рынках. Совокупная тенденция выражается в цене акций. И это также выражается в неспособности медиа-компаний-единорогов стать публичными.
Как бы ни были популярны Snapchat и Twitter, никто из тех, кто инвестировал в IPO, сегодня не может победить.
Google это возмущен Кто-нибудь может поставить под сомнение цифры и, если текущая настройка является разумной:
Г-н Харрис назвал «фактически неверными» предположения о том, что Google «крал» рекламные доходы от издателей, заявив, что две трети доходов от онлайн-контента уходят его создателям.
«Я слышал, что многие люди говорят, что Google и Facebook« безжалостно крадут »весь рекламный доход, который издатели надеялись получить через онлайн-издания», - сказал он собравшимся.
«В новостях Google нет рекламы. Нуль. Действительно, вы редко будете видеть рекламу вокруг новостных циклов в поиске Google.
Конечно, это не рекламные доходы, которые они крадут.
Скорее это содержание.
Либо путем очистки, либо путем ранжирования проприетарных форматов (AMP) над другим контентом более высокого качества, который не публикуется с использованием проприетарного формата, а затем присоединением сделок crappier & crappier к (поддельному) формату проприетарного контента с открытым исходным кодом.
Когда Google забирает контент и отключает создателя контента от аудитории, одновременно добавляя условия, PR-хакеры Google сообщат вам они хотят, чтобы вы нажали на источник :
Представитель Google Сьюзан Кадреча заявила, что цель компании - не думать о пользователях, а «помочь вам быстро и легко найти необходимую информацию». Она добавила: «Мы призываем пользователей понять весь контекст, перейдя к источнику».
за исключением того, что они добавляют дополнительные дублирующие слои, которые усложняют процесс.
Google продолжает извлекать контент у издателей и использовать цепочку создания стоимости. Некоторые издатели пытаются компенсировать это, размещая на своем сайте больше рекламы, а также получают дальнейшее распространение, используя собственный формат AMP. Те, кто понимал, что AMP является мусором с точки зрения монетизации, рассматривали его как способ предложить тизерам привлечь пользователей на свои сайты.
Частичный подход истории убивается все же. Или Вы даете Google все, или они ничего не хотят ,
То есть, в конце концов, как монополии ведут переговоры - ультиматумы.
Те, кто не предоставляет Google их полный контент, скоро получат уведомления о штрафе за действие вручную
Ценность новостного контента не равна нулю.
Будучи доступным ресурсом для такого рода новостных тем «здесь нет денег», Google также может быть самым популярным ресурсом для поиска [цитата по автострахованию] и других высоко коммерческих терминов поиска, где Google может зарабатывать 50 или 100 долларов за клик. ,
Каждый месяц гугл объявляет новые рекламные функции ,
Экономика движет всем в издательском деле. Но вы должны увидеть, как одна позиция на рынке позволяет другую. Google и Facebook не очень сильны в Китае, поэтому Toutiao - главное новостное приложение в Китае - оценивается примерно в 20 миллиардов долларов ,
Теперь, когда Yahoo! был приобретен Verizon, они решили закрыть свое приложение новостей , Убыточные сегменты стоят больше как списание, чем как постоянное беспокойство. Ищите Verizon, чтобы продолжить брать AIM в закрытие дополнительных частей AOL & Yahoo ,
Firefox недавно обновлен, чтобы сделать движок рендеринга более быстрым и стабильным. В рамках обновления они убили множество сторонних расширений, включая наше. Мы планируем обновить их в ближайшее время (возможно, несколько дней), но те, кому нужны расширения, работающие сегодня, могут захотеть установить что-то вроде ( Комодо Ледяной Дракон (или другой браузер на основе предыдущего ядра Firefox) & установить наши расширения в этом веб-браузере.
В качестве еще одной части самого последнего обновления Firefox, Firefox свалил Yahoo! Поиск по поиску Google в качестве поисковой системы по умолчанию в новая многолетняя сделка где финансовые условия не были раскрыты.
Yahoo! безусловно, заслуживает проиграть эту сделку.
Сначала они подписали контракт с Mozilla содержит таблетку с надписью о смене владельца где Mozilla все равно будет получать от них 375 миллионов долларов в год, даже если они бросят Yahoo !. Учитывая то, что Yahoo! продано для этого составляет около 10% от цены компании на ближайшие пару лет.
Во-вторых, Yahoo! переплату за соглашение о распространении Firefox, где они должны были сделать свой пользовательский опыт еще более ужасным, чтобы попытаться вернуть цифры.
Вот результат навигационного поиска на Yahoo! где запрашиваемый сайт отображается только на правом графике железнодорожных знаний.
«Органический» набор результатов был удален. Там есть Yahoo! Вставка новостей, вставка Yahoo Local, объявление, приглашающее вас загрузить Firefox (ставка, которая с тех пор была удалена!), Другие предложения по поиску, а затем графические объявления, чтобы попытаться найти офисную мебель или другие ненужные вещи.
Вот как ужасны такие результаты поиска: Yahoo! было настолько смущено отсутствием качества их набора результатов, что они поместили свой логотип в верхний правый край страницы.
Так что теперь они будут терять миллион в день в течение нескольких лет из-за фантастической сделки Марифсы Майер с Firefox.
И поиск - это просто еще одна вертикаль, которую они сделали несущественной.
Когда они передали на аутсорсинг много вертикалей, а затем наконец, закрыть большинство из оставшихся , они оставили только несколько ключевых:
На нашем недавнем звонке с доходами Yahoo обрисовал план по упрощению нашего бизнеса и сосредоточил наши усилия на четырех самых успешных областях контента - Новости, Спорт, Финансы и Стиль жизни. С этой целью сегодня мы начнем поэтапную ликвидацию следующих цифровых журналов: Yahoo Food, Yahoo Health, Yahoo Parenting, Yahoo Makers, Yahoo Travel, Yahoo Autos и Yahoo Real Estate.
И для ключевых вертикалей, которые они сохранили, у них есть страницы, подобные следующим, которые выглядят как диетическая версия eHow 
Каждый день они отправляют пользователей на другие сайты с более глубоким содержанием. И в конце концов люди находят то, что им нравится (например, TheAthletic или же Dunc'd On ) а затем Yahoo! перестает быть привычкой.
Между тем, многие люди получают общие новости из Facebook, Google переместил свое поисковое приложение для включения новостей, Apple предлагает отличное новостное приложение, новая вкладка по умолчанию в браузере Microsoft Edge содержит список локализованных новостных лент. Любой из них является превосходным пользовательским опытом для Yahoo !.
Трудно понять, какова роль Yahoo !.
Кроме учетных записей электронной почты пользователя (и независимо от того, какие юридические обязательства связаны с хроническими инцидентами взлома учетных записей пользователей), трудно увидеть, что Verizon купил в Yahoo !.
Счастливый?Возмущенные?
Безнадежный?
Когда его спросили: «Должен ли аборт быть незаконным?