Индексация (или нет) веб-каталогов

  1. Данные - ключ к успешным поисковым маркетинговым кампаниям в 2014 году
  2. Индексируется или нет
  3. Код состояния сервера
  4. Следы сайта
  5. TLD из каталогов
  6. Ссылки на каталог сайтов
  7. Метрики потока от MajesticSEO
  8. Социальные сигналы
  9. Контактная информация
  10. Выводы

На протяжении многих лет многие SEO использовали веб-каталоги как очень простой способ получения ссылок для своих клиентов На протяжении многих лет многие SEO использовали веб-каталоги как очень простой способ получения ссылок для своих клиентов. Многие из этих SEO-компаний купили у нас ссылки на каталоги!

После пингвина Google в значительной степени подавлял эти вопиющие методы SEO, поэтому я был заинтригован тем, насколько далеко они пойдут с деиндексированием этих сайтов.

Данные - ключ к успешным поисковым маркетинговым кампаниям в 2014 году

Как владелец агентства по созданию ссылок, я знаю много о веб-каталогах и, вероятно, имею больше данных, чем большинство сайтов, которые владельцы сайтов могли бы использовать для получения быстрых и дешевых ссылок на веб-каталоги в прежние времена SEO. Поэтому я решил провести небольшой эксперимент.

Я взял необработанные URL-адреса для 5489 веб-каталогов и просканировал все домашние страницы, используя LinkRisk - инструмент аудита профилей ссылок, одним из основателей которого я являюсь.

Я использовал старый отчет клиента за январь 2011 года для набора данных, так что это сайты, которые были активны и проиндексированы в Google по состоянию на январь 2011 года.

С тех пор в SEO произошло многое - давайте узнаем, сколько!

Вот ссылка на набор необработанных данных с аннотациями LinkRisk

Не обращайте внимания на тот факт, что все сайты имеют флаг активной ссылки FALSE и что все они имеют оценку LinkRisk 500 - мне нужно было ввести некоторую ложную информацию, чтобы запустить сканеры.

Я уверен, что вы не удивитесь, узнав, что все эти ссылки вернулись как «рискованные»!

Но насколько рискованно? Надеюсь, что следующий анализ даст вам некоторое представление

Надеюсь, что следующий анализ даст вам некоторое представление

Индексируется или нет

Я использовал PageRank веб-сайта как показатель индексации или нет. Хотя это не идеально, если API PageRank сообщает мне, что у сайта есть PageRank -1 (или серая панель, если рассматривать ее как панель инструментов PageRank), я буду классифицировать это как деиндексированное.

Я был удивлен, увидев, что из нашего набора данных у нас все еще было 2 каталога PR7 - кстати, я понимаю, что у него есть возраст и некоторое доверие с другой стороны, но я был шокирован, увидев, что www.abc-directory.com показывает следующие показатели:

  • PR - 7
  • DA - 57
  • ПА - 64
  • TrustFlow - 63
  • CitationFlow - 62

Делает ли это хорошую ссылку? По метрике: да. Согласно здравому смыслу: нет - хотя после ручной проверки я вижу, что, хотя это веб-каталог SEO, он может добавить небольшую ценность в интернет.

Лично в 2014 году я не хотел бы иметь ссылку с этого сайта, но мы знаем, что многие из наших клиентов все еще сосредоточены на использовании только метрик, поэтому многие из вас могут захотеть зарегистрироваться на этом сайте.

Если посмотреть на PageRank всех других сайтов - 51% - это PR-1, а 30% - это PR0, что делает 80% сайтов, которые я проанализировал, бесполезными для кого-либо в целях SEO.

Код состояния сервера

Просматривая статистику индексации, я также смотрел возвращаемые коды сервера.

Как и ожидалось, мы увидели много 408 (24%) - вероятно, из-за низкого качества и медленного сервера, на котором размещены сайты (я пытался сканировать каждый сайт 5 раз с 30-минутным интервалом между пингами на случай, если сайт временно вниз - серверу DDOS не нужно много денег за 3 доллара в месяц!)

)

Только 0,11% вернули код статуса 404, который предполагает, что многие владельцы сайтов поддерживают домены в живых, пытаясь заработать деньги, взимая плату за удаление ссылки из этого каталога.

Следы сайта

Google широко использует сопоставление с образцом для обнаружения спамовых сетей и, просматривая список доменных имен, которые я использовал для этого эксперимента с данными, становится ясно, что для его обнаружения не требуется команда выпускников Stanford PhD. Я начал с поиска общих «денежных» ключевых слов в доменных именах -

С наших 5489 сайтов просканировано -

  • 120 сайтов или 2% всех проанализированных сайтов содержали слово «Отправить»
  • 412 сайтов или 7,5% всех проанализированных сайтов содержали слово «бесплатно»
  • 330 сайтов или 6% всех проанализированных сайтов содержали слово «SEO»
  • 883 сайта или 16% всех проанализированных сайтов содержали слово «Ссылка»
  • 2486 сайтов или 45% всех проанализированных сайтов содержали слово «Dir» *

* Я использовал подстановочный знак для этого термина, так как мы видим много сайтов с каталогом вместо каталога, поэтому хотел охватить оба

Таким образом, как мы можем ясно видеть, многие из этих владельцев каталогов использовали URL-адреса с богатыми ключевыми словами, чтобы попытаться дать своим сайтам рейтинг по таким терминам, как «бесплатная отправка каталогов» и т. Д., Но это делает их сайты открытыми для Google.

TLD из каталогов

TLD из каталогов

Цель игры pre-penguin со ссылками на каталоги и сетью веб-каталогов состояла в том, чтобы всегда создавать как можно больше за максимально короткое время при минимально возможных затратах.

Естественно, в этом сценарии мы ожидаем увидеть больше .info, чем мы .co из-за экономии 0.99p для домена .info против 30 фунтов за .co в год

Обзор разбивки -

  • .com - 54,2%
  • .info - 19,9%
  • .net - 8,55%
  • .org - 6,72%
  • .biz - 0,95%

Я был удивлен, увидев так много .com, но, полагаю, это позволило владельцам каталогов ориентироваться на весь мир, а не использовать локализованный TLD, такой как .co.uk, который может обращаться только к сайтам, ориентированным на Великобританию или другую страну.

Ссылки на каталог сайтов

Испытывая воспоминания о днях взаимных ссылок, я также хотел рассмотреть, какие ссылки эти каталоги имеют в них. Для этого поста я использовал необработанный подсчет ссылок, предоставленный API MajesticSEO

Сайт с наибольшим количеством ссылок имел 122 042 447 ссылок - WOW directorymh.com - это множество ссылок. На сайте с наименьшим количеством ссылок было 0!

В среднем из моего набора данных каталог содержит 208 235 входящих ссылок! У меня есть несколько аномалий в моем наборе данных, и у меня также есть 40 сайтов с 0 ссылками, 1 с 122 миллионами и всеми суммами между

Метрики потока от MajesticSEO

Метрики потока MajesticSEO интенсивно используются в этом офисе, поэтому я хотел бы включить их в свой анализ

  • Средний CitationFlow каталога в нашем наборе данных - 13,58
  • Среднее значение TrustFlow для каталога в нашем наборе данных - 5,69
  • Сайт с самыми высокими показателями потока - TrustFlow = 63, CitationFlow = 62
  • Сайт с наименьшими показателями потока - TrustFlow = 0, CitationFlow = 0

Не очень качественные сайты они! За исключением abc-directory, который, похоже, создал довольно солидную репутацию!

Только 11 сайтов (или 0,2%) из нашего набора данных могут быть найдены в миллионе Majestic - но никаких серьезных сюрпризов там нет!

Социальные сигналы

Лично я никогда не твитнул и не любил список каталогов, но мы все знаем, что социальные сигналы могут быть легко созданы.

С наших 5489 сайтов,

  • Среднее количество твитов - 5, наибольшее - 3745.
  • Среднее число лайков в Facebook - 39. Максимальное количество - 106 156.
  • Среднее количество Google + 1 - 16, самое высокое - 17 458

Очевидно, некоторые владельцы каталогов также знают, как создавать учетные записи в социальных сетях!

Контактная информация

В ходе сканирования я попытался определить контактную страницу или идентификатор электронной почты для владельца каталога - полезно, если вы пытаетесь очистить эти ссылки.

Из наших 5489 сайтов я мог только обнаружить:

  • 1489 контактных страниц - или 27% набора данных
  • 213 контактных адресов электронной почты - или чуть менее 4% набора данных

Меня не удивило, что в эти дни не многие публикуют эту информацию, так как я думаю, что они получают много писем с просьбой удалить ссылки! Мы даже видели некоторые сайты, которые изменили контактную страницу, чтобы просто содержать ссылку PayPal за 5 долларов, чтобы удалить ссылку!

Выводы

Итак, в заключение, Google очень хорошо обнаружил эти сети каталогов и, похоже, догнал большинство из них! на самом деле почти все тысячи сайтов, которые мы проанализировали, в настоящее время практически мертвы, и единственная причина сохранить их в живых - это взимать плату за удаление ссылок.

Есть много других переменных, которые я мог бы рассмотреть при анализе данных сайта, и я уверен, что пропущу некоторые очевидные - не стесняйтесь обращаться ко мне, если вы считаете, что мне нужно добавить что-то в пост, и я обновлю его, когда Я сделал анализ.

В - Буду ли я использовать веб-каталоги как часть моей стратегии SEO в 2014 году и далее?
A - Простой ответ - Нет
В - Следует ли использовать веб-каталоги как часть вашей стратегии SEO в 2014 году и далее?
A - Наверное, нет, но в SEO это так. - Это индустрия, основанная на мнениях, и вы должны делать то, что считаете правильным для вашего клиента.

Почему бы не создавать ссылки, используя ссылки на местные компании, используя реальные веб-сайты, которые ранжируют и отправляют трафик на местные фразы, а не спам-сайты, созданные для SEO.

Хотя большинству людей все это может показаться здравым смыслом, вы удивитесь, сколько людей все еще используют отправку веб-каталогов как часть своей стратегии!

Почему бы и нет свяжитесь с командой в Marketing Signals и посмотрите, как мы можем предложить гораздо более безопасный способ получения входящих ссылок на веб-сайты вашего клиента.

Как то, что вы читаете? Поделитесь тем, что мы сказали! 👇

Но насколько рискованно?
В - Буду ли я использовать веб-каталоги как часть моей стратегии SEO в 2014 году и далее?
? Как то, что вы читаете?