Контроль диких кошек в экологически чувствительных областях: эффективен ли «ловушка, средний, возврат»?

Колония диких кошек Колония диких кошек. Потенциальное негативное влияние популяций диких кошек на экологически чувствительные места создало, пожалуй, самую большую раздор между природоохранным движением и группами по защите прав животных.

Эта проблема особенно важна на островах, где дикие кошки причастны к исчезновению ряда местных видов.

Некоторые сторонники прав животных продвигают " ловушка, средний и возврат «Программы как потенциальное гуманное решение проблемы.

При таком подходе дикие кошки отлавливаются, стерилизуются, а затем отправляются обратно в местные районы, где добровольные «попечители колоний» оказывают периодическую помощь.

Одно из предположений, лежащих в основе этого подхода, состоит в том, что у кастрированных кошек будет меньший домашний диапазон, и они будут держаться вокруг областей, где их кормят, что не позволит им охотиться на дикую природу в естественных районах.

Тем не менее, новое исследование от Остров Санта-Каталина побережья Калифорнии оспаривает это предположение и ставит вопросы об эффективности использования одних только программ стерилизации.

Усилия по контролю дикие кошки на Санта-Каталине включают программы ловушек, кастрации и возвращения (TNR) в двух деревнях на окраинах острова.

В рамках своего исследования опубликовано в журнале маммология Исследователи Дарси Гуттилла и Пол Статт из Калифорнийского государственного университета Фуллертон провел собственный эксперимент TNR. Они поймали диких кошек с помощью ловушек, стерилизовали половину образца и выпустили как стерилизованных, так и нестерилизованных особей, оснащенных ошейниками GPS.

Они обнаружили небольшое различие в домашних условиях между стерилизованными и нестерилизованными кошками. Кастрированные и не кастрированные особи путешествовали на большие расстояния между населенными районами и внутренними районами острова, который состоит в основном из диких земель.

Они оценили популяцию диких кошек по всему острову в 600-750 особей и обнаружили, что способность к улову очень низкая.

Авторы пишут: «Приток субсидируемых кошек в естественные места обитания в сочетании с их высокой подвижностью и малой подвижностью делает TNR маловероятным решением для контроля за дикими кошками на большом, бурном острове, таком как Каталина, и, в более общем плане, в других местах, где люди население примыкает к экологически чувствительным районам ".

Это плохая новость для местной добычи на острове, включая птиц, рептилий и мелких млекопитающих.

Это также проблематично для высоко угрожаемых Остров Каталины лиса , у которого мало иммунитета к болезням, привезенным с материка, и почти вымершим после вспышки чума собачья вирус.

Ученые беспокоятся о том, что дикие кошки на острове - помимо того, что лиса подвергается риску болезней - могут также конкурировать с лисами за еду и вытеснять их из среды обитания. Основываясь на своих выводах, авторы пишут:

«До тех пор, пока не появятся ресурсы для осуществления более активных мер контроля в этих районах, кошек, попавших в ловушку внутри острова, следует вывозить и доставлять в приют; если они считаются приемлемыми, кошки должны быть стерилизованы и добавлены в пруд для усыновления на материке». Если они неприемлемы или если ресурсов для поддержки переселения недостаточно, их следует подвергнуть эвтаназии ".

Роб Гольдштейн

Guttilla, D. & Stapp, P. (2010). Влияние стерилизации на движения диких кошек на границе между дикими землями и городами. Journal of Mammalogy, 91 (2), 482-489 DOI: 10,1644 / 09-MAMM-A-111,1