Как расставить приоритеты в задачах SEO по влиянию

  1. Расставить приоритеты по влиянию
  2. Приоритет по ресурсам

«Что нам нужно сделать, чтобы оптимизировать наш сайт

«Что нам нужно сделать, чтобы оптимизировать наш сайт?»

Это вопрос, с которым сталкивается каждый специалист по поисковой оптимизации (SEO), но на который нет простого ответа. В конце концов, был ли когда-нибудь сайт, которому просто нужно что-то одно?

Это проблема с SEO. Он состоит из столь многих вещей, что, сталкиваясь с вопросом о том, что нам следует делать, мы часто оказываем слишком много рекомендаций. К сожалению, большинство команд не вооружены ресурсами или знаниями, чтобы справиться с ними, и вместо того, чтобы сделать все, мы заканчиваем с очень небольшим, если вообще что-либо, полным.

Как мы можем гарантировать, что наши команды вносят изменения, необходимые для достижения успеха?

В течение моей карьеры это была проблема, с которой я сталкивался снова и снова, и, к счастью, я научился нескольким способам справиться с этим. Давайте взглянем.

Расставить приоритеты по влиянию

Там только так много времени в день, что означает, что не все может быть сделано. Итак, если мы можем включить в список только одну или две вещи, мы должны убедиться, что выбираем рекомендации, которые окажут наибольшее влияние на сайт в целом.

Давайте посмотрим на технический аудит SEO, например. В техническом аудите мы могли бы рекомендовать канонизацию, обновления перенаправления, теги заголовков, сжатие изображений и 15 других вещей. Команда разработчиков, уже увязшая в своих повседневных заботах, не сможет вписаться во все это.

Чтобы убедиться, что мы что-то сделали, мы должны посмотреть, что действительно сдерживает сайт. Теги заголовка могут показаться не самым высоким приоритетом в мире, но если на сайте их нет, одно только это изменение может привести к значительным улучшениям.

Делая рекомендации, помогите командам понять, с чего им начинать и что ждать. Не все будет приоритетом.

Приоритет по ресурсам

То же самое относится и к ресурсам.

В прошлом году мы рекомендовали Клиенту А перевести свой сайт с HTTP на HTTPS. Они были на борту, мы были взволнованы, и затем мы поняли, что у них не было никого, чтобы управлять процессом.

Перемещение сайта на HTTPS - это не маленький подвиг. Это может быть сложно, может привести к ошибкам, и, как я уже видел несколько раз, это может привести к значительной органической потере трафика (спасибо, Google). Мы не могли рисковать. Мы придерживались этой рекомендации почти год, пока у них не было нужных людей для обеспечения плавного перехода. Все было переключено правильно, и на сайте наблюдается хороший шум в трафике.

Давайте посмотрим на другой пример. Клиент Б хотел, чтобы мы помогли написать контент, но…

[ Прочитайте полную статью на Земле Поисковой машины .]

Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат приглашенному автору и не обязательно Marketing Land. Штатные авторы перечислены Вот ,


Об авторе



В конце концов, был ли когда-нибудь сайт, которому просто нужно что-то одно?
Как мы можем гарантировать, что наши команды вносят изменения, необходимые для достижения успеха?