Черная шляпа SEO против белой шляпы SEO

  1. Белая Шляпа: Что они говорят ... и что я думаю
  2. Мифы Белой Шляпы
  3. Они никогда не затрагиваются обновлениями Google
  4. Они ждут, чтобы ссылки пришли в одиночку
  5. Black Hat: плохие парни? Они лучше чем Белая Шляпа?
  6. Мифы о черной шляпе
  7. Черная шляпа не работает сегодня
  8. BlackHat является незаконным
  9. О Сером Сене
  10. Теперь да ... давайте немного поговорим о Google

Как вы думаете, что лучше, Black Hat SEO или White Hat SEO?

Как вы думаете, Black Hat является продвинутой версией White Hat ? Или что оптимизаторы White Hat хороши, а Black Hat плохи?

Ну нет, все не так просто. В этом нет ни хорошего, ни плохого, ни все черно-белое ...

Подожди ... оттуда мы ошибаемся! Белая Шляпа = Белая = Хорошие парни. Black Hat = Black = Плохие парни. Или, по крайней мере, это подразумевается, но на самом деле это не так.

Здесь я скажу вам, что это обычно понимается каждой маленькой шляпкой, что я лично понимаю, и некоторые мифы, которые я слушаю каждый раз, но это просто ... они - только чистая ложь.

Давайте начнем!

Белая Шляпа: Что они говорят ... и что я думаю

Они говорят, они говорят, что Белая Шляпа - хорошие истории. То, что они следуют рекомендациям Google (всегда говорите, что Google, когда действительно много поисковых систем, и некоторые набирают силу, например, Yahoo сейчас, когда Firefox использует его как поисковую систему по умолчанию), и что у них есть алтарь Мэтта Каттса в некоторых часть вашего дома (думаю это я только что изобрел).

Во что я верю?

Обычно те, кто сосредоточен на создании этого «белого SEO», заботятся о пользователях . То есть они заботятся о создании отличного контента (хорошего недостаточно сегодня), получают ссылки, которые улучшают свои позиции и привлекают посетителей, а также обслуживают пользователей, которые нажимают.

И имеет смысл, что они заботятся ... обычно этот тип SEO применяется больше к проектам в среднесрочной и / или долгосрочной перспективе. Блоги, которые стремятся стать ориентирами на вашем рынке, компании или люди, которые хотят позиционировать ваш бренд и другие. Им неудобно делать ставки на стратегии, которые помогают им сегодня и наносят им ущерб завтра (хотя многие из них нанимают «оптимизаторов», которые создают им именно тот тип ссылок, которые делают это, и в конечном итоге разочаровываются и отвергают SEO как мошенничество, но это нечто иное).

Мифы Белой Шляпы

Белая шапка ручной работы: они делают все вручную

Или варианты, такие как: Black Hat превосходят, потому что они используют инструменты и автоматизируют, в то время как White Hat - идиоты, потому что они делают все вручную.

Он даже сказал: если вы создаете 50 блогов на разных платформах с помощью одной программы, это Black Hat, но если вы создаете их вручную , это White Hat, и это нормально!
Что за ерунда. Если вы создаете их вручную, а не просто используете программное обеспечение для создания WH вместо BH, вы просто не очень умны или у вас слишком много свободного времени.

Это миф правда? Ну нет, очевидно это не так! Разница в том, что WH обычно автоматизируют такие вещи, как:

  • Найти перспективы, чтобы получить ссылки
  • Поиск и анализ ключевых слов
  • Анализировать конкурентов
  • Мониторинг позиций
  • Проводить количественный аудит контента сайта и некоторых других вещей, таких как акции в социальных сетях, дата кеширования и т. Д.

То, что редко автоматизирует, - это создание ссылок. Во всех этих автоматизациях (начиная от оплаты программного обеспечения или приобретения собственного до электронной таблицы на Google Диске) качество немного теряется, а скорость приветствуется, но в случае ссылок потеря качества гораздо замечательнее!

Они никогда не затрагиваются обновлениями Google

Как вы видите некоторые WH по сравнению с обновлениями Google?

Они хотят! хехехе

Хотя они не влияют на них так часто, как негры, они не являются полностью иммунными. Особенно учитывая, что то, что Google считает «рискованной» практикой, не является чем-то фиксированным ... оно расширяется или меняется со временем, когда мы их оскорбляем ,

Наглядный пример: Энн Смарти чья сеть блогов для размещение гостей было оштрафовано , Она далеко не опирается на темную сторону ... и все же была оштрафована. Что ваш случай особенный, потому что это наказание должно было служить примером и препятствовать людям? Да, и об этом я расскажу ниже. Но так же, как она была оштрафована, многие люди, которые не намеренно нарушают мандаты Google, подвергаются наказанию, особенно панда или Pinguino когда они нанимают "агентство SEO" из тех, которых предостаточно.

Но это правда, что обновления обычно затрагивают их гораздо меньше, чем ЧД.

Они ждут, чтобы ссылки пришли в одиночку

Вот одна из причин, почему «чистая» белая шляпа - это утопия ... Сегодня любой человек и его собака могут открыть блог в Интернете менее чем за 10 минут. Каждый день публикуются тысячи тысяч новых сообщений. Если вы надеетесь, что публикации хорошего контента достаточно, вам лучше поискать удобное кресло.

Кроме того, в настоящее время веб-мастеру сложнее связать вас. Существует много паранойя о связывании, что, если это лучше не делать, что если мы лучше поставить NOFOLLOW , что если мы не будем связывать ... Все это во многом вина Google, но позже я буду подробно говорить об этом.

Короче говоря, ждать , пока ссылки придут в одиночку, глупо , если только вы не являетесь знакомым в среде, в которой вы перемещаетесь, со многими подписчиками и что, опубликовав статью, вы можете получить десятки ссылок. Но для этого вам придется потратить некоторое время, и вам придется сначала заявить о себе! Как стратегия SEO в целом, она не работает.

Пример? Конечно! Здесь у них отличный пост Майкл Грей : Я слушал Google, и мне не удалось ,

Подводя итоги поста:

Однажды Майкл Грей (кто-то, кто знает, что он делает ...) решил последовать совету Google: создавайте отличный контент, который люди находят полезным, и вы будете получать ссылки в кучах. Что случилось? Он получил много посещений (сотни тысяч) с таких сайтов, как Digg и StumbleUpon, но почти без ссылок. В конце концов, ни одно из его содержимого не было хорошо позиционировано ни по одному ключевому слову. И те, кто получил наибольшее количество трафика от Google, были теми, где он посвятил часть своего времени созданию ссылок.

Так что нет ... Белая Шляпа не ждет, когда ссылки появятся в одиночку по волшебству. И это не единственный способ заставить их заплатить за них, пропуская больше!

На самом деле ... хорошие WH обычно получают ссылки, о которых BH даже не мечтает . Это требует много усилий и работы. Многие могут подумать, что рабочие часы, чтобы попытаться получить ссылку, не стоят того, но одна отдельная ссылка отличного качества обладает большей мощностью, чем тысячи ссылок, полученных с помощью некоторого программного обеспечения.

Black Hat: плохие парни? Они лучше чем Белая Шляпа?

Они лучше чем Белая Шляпа

Ну, нет, для начала, они не «плохие парни». Сказать, что те, кто пытается следовать правилам Google, - это хорошо, а те, кто нет, плохо, значит, что Google - это хорошо!

Давай посмотрим Гугл хорош? Хорошо для кого? Для своих акционеров страхование это хорошо. Для пользователей, как правило, это хорошо, почему они используют его для чего-то?

Но для компаний? Для SEO? Нет, ничего подобного ... но уже я не оставлю тему. О гугле я расскажу ниже!

Возвращаясь к этому, ЧД также не всегда «лучше», чем ЧМ, есть очень хорошие ЧД и тоже есть очень хорошие ЧС.

И при этом они не являются продвинутой версией WH ничего более того факта, что они являются ЧД. На самом деле, многие, кто говорит, что они хорошие или эксперты в Black Hat, являются «экспертами», использующими какое-то программное обеспечение или услуги по найму в Fiverr, потому что даже в основах SEO я видел несколько таких, которые просто не дают ни одного.

Мифы о черной шляпе

Все Black Hat - продвинутые оптимизаторы

Ммм ... NOP

Вы слышали о детях сценария? В мире хакеров известны те, кто называет себя хакерами , но они полагаются только на скрипты и программы, созданные другими, даже не зная, почему они делают то, что делают. Разве это не похоже на много ЧД?

Будьте осторожны, у нас есть черная шляпа здесь

Любой, у кого есть несколько долларов, может арендовать VPS с программным обеспечением для создания установленного спама и начать рассылку спама в Google в тот же день. Это продвинутый SEO?

Любой может пойти в Fiverr и нанять 50 000 комментариев с Scrapebox. Это продвинутый SEO?

Нет, это не продвинутый SEO. Не намного менее продвинутая версия White Hat.

Многие из тех, кто говорит, что BH - новички, ищущие программное обеспечение, которое одним щелчком мыши выводит их на первые позиции. Многие из них - не более чем спамеры, которые купили какое-то программное обеспечение, взяли напрокат какой-то VPS или отказались от него. Но это все, мое уважение к настоящей продвинутой черной шляпе как агенту blackhat или fantomaster ...

Вкратце: не все Black Hat являются продвинутыми оптимизаторами. И нет, Black Hat не является улучшенной версией White Hat. Если есть действительно продвинутые ЧД, но не все. И я не мог говорить о продвинутой черной шляпе, не упоминая Эли Алоизи. Если вы не знаете почему, здесь небольшой тест ,

Есть много WH, которые практикуют "продвинутый SEO", как Дан Петрович , Гамлет Батиста , Ник Юбэнкс , Майкл Мартинес ... и еще несколько

Черная шляпа не работает сегодня

Кто это говорит, один из трех:

  1. лежащий
  2. Он не преуспел в blackhat (он потерял несколько сайтов и больше не пытался)
  3. Что бы хотелось

Нравится вам это или нет, но БХ все еще работает ... и мне будет очень трудно перестать это делать. Вопрос в том, работает ли это для чего? Я хотел бы задать один вопрос, чтобы узнать, уместно ли применять методы BH на сайте:

Могу ли я обойтись без этого сайта завтра?

ЧД непредсказуема. Вы можете продержаться месяцами, тогда есть пингвин и сбивает тебя с ног Или вы можете продержаться пару недель, а затем исчезнуть. Но, как правило, рано или поздно вы исчезаете.

Так что, если вы не можете позволить себе потерять сайт, что вы делаете, учитывая методы BH?

BlackHat является незаконным

Нет, технически это не незаконно. Что незаконно делать много спама и ранжировать сайты ?

Ну, они скажут, но это аморально. ¿Аморальной? Неее. Как я уже говорил выше, Google не хорош в этой истории или тех, кто против нее плохой или аморальный.

Конечно, в сочетании со взломом сайтов для вставки ссылок, перенаправьте свои страницы на свои собственные страницы и другие методы больше ... тогда, если бы мы уже могли говорить о чем-то незаконном (и я не уверен, что во всех странах уже рассматривается как нечто незаконное)

О Сером Сене

Па скоро: мы все "Серая шапка".

Просто потому, что то, что Google считает BH или WH (и искренне все это вращается вокруг рекомендаций Google для веб-мастеров), со временем меняется. И любой, кто был в SEO больше двух месяцев, вероятно, уже сделал что-то, что Google мог бы рассмотреть BH.

Разница лишь в том, что серая шапка не холодная и не горячая ... иногда она делает больше вещей, ЧД, иногда больше WH. Не вступайте в брак ни с одной из двух позиций и пользуйтесь тем, что подходит для каждой из них. Из трех позиций, я думаю, это наиболее удобно.

Мифы о серой шляпе? Они не много говорят о них, они действительно не третья «шляпа». Они используют только технику двух других, поэтому каким-то образом все предыдущие мифы могут быть применены к GH!

Теперь да ... давайте немного поговорим о Google

Если Google не плохой, как они это объясняют? Мат белые шапки

Гугл не "хороший". Повторяйте это снова, пока не поймете: Google НЕ ХОРОШО. Поэтому быть ЧД не аморально, не незаконно и не плохо. Ни то, что WH, не является противоположностью.

Google это компания. У него есть свои интересы (продолжать расти и быть прибыльным, может быть?). Для этого вам нужно заставить людей пользоваться их услугами: Gmail, Google Drive, AdWords, YouTube, Maps, G + ... и, конечно, вашей поисковой системой.

Особенно ваша поисковая система. Знаете ли вы, что AdWords принесли Google почти 60 миллиардов в течение 2014 года? (Примечание: 60 миллиардов - это 60 миллиардов, а не 60 миллионов, как я думал 😮)

Это ваш самый важный продукт, вам нужны люди, чтобы продолжать его использовать. Если бы это было для Google, наверняка был бы гигантский блок рекламы AdWords в каждом поиске и 1 обычный результат ... но, вероятно, многие пользователи прекратили бы его использовать. Вы должны найти баланс. И, прежде всего, вы должны максимально удовлетворить своих пользователей, не тратя слишком много.

(Именно поэтому цель Google не состоит в том, чтобы найти лучшие результаты для каждого поиска, она просто получает набор из ~ 10 приемлемых результатов, которые достаточно удовлетворяют пользователей, чтобы не уйти из конкуренции. 10 лучших, но серьезно лучше, результаты для каждого поиска будут гораздо большими вычислительными затратами, и, очевидно, излишними ...)

Так что, если вы считаете, что Google хорош и помогает SEO или тем, у кого есть веб-сайты, они совершенно не правы.

На самом деле Google, как я понимаю, допустил несколько ошибок. Или, скорее, делать некоторые вещи глупо:

  • Зачем сосредотачивать свои обновления на сайтах, которые не соответствуют их правилам, вместо того, чтобы вознаграждать тех, кто это делает ?
  • Почему все вокруг спам по ссылкам? Почему вместо того, чтобы наказывать людей, которые имеют спам-ссылки и удаляют их из поисковой выдачи, вы игнорируете эти ненужные ссылки ?
  • Почему людям и компаниям так страшно по поводу ссылок? тег nofollow они вышли из-под контроля.

Хотя, думая об этом, у этого есть причина: FUD , Страх, Неопределенность и Сомнение. (Страх, Неопределенность и Сомнение). Но Рэй объясняет это намного лучше меня в этом посте (и, кстати, я избегаю делать этот пост длиннее!): GOOGLE ПРОПАГАНДА, SEO и ПОЧЕМУ МАРКЕТЕРЫ ДОЛЖНЫ ПРОСНОВАТЬСЯ , Прочитайте это и подумайте, коснитесь очень хороших моментов.

И, наконец, этот пост, который становится очень длинным, две идеи, которые пришли мне в голову во время написания поста, но я не знал, где их разместить в статье 😛

  1. Работа с SEO всегда делает результаты искусственными. Будь BH, WH, GH или цвет, который вам нравится, если вы занимаетесь SEO, вы пытаетесь манипулировать результатами в свою пользу. Так что лучше перестаньте думать, что Google следит за вами ночью, что вас никогда не оштрафуют и что создание хорошего контента - это все, что вам нужно ... иди, иди и создай / получи несколько ссылок. Вот некоторые методы получения обратных ссылок начать.
  2. Многие великие бренды могут делать то, чего не может подавляющее большинство других. И они могут сделать это, чтобы потом сойти с рук. Вот 10 примеров , Меньший сайт, делающий это, собирается не возвращаться! Почему? Если у вас 450 000 запросов на поиск "гения рэпа" в месяц и из-за штрафа вы не показываете нигде, что пользователи сайта ищут ... они могут перейти к другой поисковой системе. Так что если вы бренд, который Google не может позволить себе оштрафовать или, по крайней мере, не надолго ... вам уже хватит в вашу пользу!

Что вы думаете?

Какого цвета ваша шляпа: черный, белый, серый или кто-то еще?

Или лучше перестать думать о цветах, о тех, кто хорош и плох, и беспокоиться о работе и достижении результатов 😀

Они лучше чем Белая Шляпа?
Или что оптимизаторы White Hat хороши, а Black Hat плохи?
Во что я верю?
Это миф правда?
Что ваш случай особенный, потому что это наказание должно было служить примером и препятствовать людям?
Пример?
Что случилось?
Black Hat: плохие парни?
Они лучше чем Белая Шляпа?
Давай посмотрим Гугл хорош?